当前在线人数16390
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 股海弄潮版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
中概这事SEC一点责任没有?
[版面:股海弄潮][首篇作者:antimage] , 2021年12月04日17:35:27 ,508次阅读,9次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
antimage
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: antimage (敌法), 信区: Stock
标  题: 中概这事SEC一点责任没有?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec  4 17:35:27 2021, 美东)

当初也是批准的,现在说退就退,所有股民损失都赖给中概。SEC一点责任没有?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:3ec0:]

 
hahan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: hahan (肏), 信区: Stock
标  题: Re: 中概这事SEC一点责任没有?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec  4 17:37:45 2021, 美东)

sec有啥责任
风险都在招股书里纰漏了
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
antimage
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: antimage (敌法), 信区: Stock
标  题: Re: 中概这事SEC一点责任没有?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec  4 17:42:58 2021, 美东)

至少需要监管一下吧,不能啥都是风险自负,那谁都可以进来圈钱,然后想delist就
delist,SEC是干啥吃的?至少是严重失察吧?
【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: sec有啥责任
: 风险都在招股书里纰漏了



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:3ec0:]

 
hahan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: hahan (肏), 信区: Stock
标  题: Re: 中概这事SEC一点责任没有?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec  4 17:48:07 2021, 美东)

怎么监管
监管什么
滴滴是财务造假了还是怎么了
【 在 antimage (敌法) 的大作中提到: 】
: 至少需要监管一下吧,不能啥都是风险自负,那谁都可以进来圈钱,然后想delist就
: delist,SEC是干啥吃的?至少是严重失察吧?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
cz1206
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: cz1206 (计算器), 信区: Stock
标  题: Re: 中概这事SEC一点责任没有?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec  4 19:48:31 2021, 美东)

在美国,要是把什么事儿都寄希望于政府部门的话,往往死的很惨

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 184.]

 
rival
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: rival (sss), 信区: Stock
标  题: Re: 中概这事SEC一点责任没有?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec  4 20:08:51 2021, 美东)

楼主这个问题是个好问题
虽然有大的中美对抗的背景,但SEC起码台面上的目的是保护投资者的利益,但强行
delist造成股票惨跌,何谈保护本来赚好好的或者起码有信心出水的shareholder?

再说了,nasdaq精英100(也就是大名鼎鼎的qqq)里面就有5家中钙,baidu/ntes/jd/pdd/
tcom.粑粑如果在nasdaq上市,肯定也是精英100. 作为普通散户,相信nasdaq 100的成
分股难道有错了?美国的top机构都背书的中国公司,sec突然告诉散户“我们必须要
delist那些公司”,这的确有失妥当. 这事儿会有机构或者散户告sec的,等着吧

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
zhichou
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: zhichou (Now we are one!), 信区: Stock
标  题: Re: 中概这事SEC一点责任没有?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec  4 20:21:25 2021, 美东)

你这话说反了吧
SEC 说了 来我这边上市 必须要符合要求,不然SEC 怎么保护投资者的利益
SEC 还给你一定的期限来达标
你不肯/不能/不想 达标, 那就只能退市
中概退市 就是SEC 保护投资者的利益的 方式

难道让骗子一直骗下去 就是保护投资者?
【 在 rival (sss) 的大作中提到: 】
: 楼主这个问题是个好问题
: 虽然有大的中美对抗的背景,但SEC起码台面上的目的是保护投资者的利益,但强行
: delist造成股票惨跌,何谈保护本来赚好好的或者起码有信心出水的shareholder?
: 再说了,nasdaq精英100(也就是大名鼎鼎的qqq)里面就有5家中钙,baidu/ntes/jd/
pdd/
: tcom.粑粑如果在nasdaq上市,肯定也是精英100. 作为普通散户,相信nasdaq 100的成
: 分股难道有错了?美国的top机构都背书的中国公司,sec突然告诉散户“我们必须要
: delist那些公司”,这的确有失妥当. 这事儿会有机构或者散户告sec的,等着吧



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
rival
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: rival (sss), 信区: Stock
标  题: Re: 中概这事SEC一点责任没有?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec  4 20:30:00 2021, 美东)

你是从看热闹的角度来看,当然可以说一些冠冕堂皇的话,我是站在类似楼主作为股东
的地位来看,楼主的问题当然有合理性的。保护投资者这个理由很响亮,可具体到个人
,投资者就是自己,自己的钱就是真金白银,sec起码没有保护到楼主的利益.

【 在 zhichou (Now we are one!) 的大作中提到: 】
: 你这话说反了吧
: SEC 说了 来我这边上市 必须要符合要求,不然SEC 怎么保护投资者的利益
: SEC 还给你一定的期限来达标
: 你不肯/不能/不想 达标, 那就只能退市
: 中概退市 就是SEC 保护投资者的利益的 方式
: 难道让骗子一直骗下去 就是保护投资者?
: pdd/



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
burlingame
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: burlingame (upload), 信区: Stock
标  题: Re:中概这事SEC一点责任没有?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec  4 20:50:39 2021, 美东)



1.6%,再说delist也不是破产, 私有化还是得付钱的

习胖得先算算手里还有多少美元,这次chase还会借出美元吗

所以得把中概股价打下来,才好delist







--
※ 修改:·burlingame 於 Dec  4 20:58:19 2021 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

此主题相关图片如下:

[删除]

 
daemonself
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: daemonself (let's go Brandon), 信区: Stock
标  题: Re: 中概这事SEC一点责任没有?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec  4 21:02:45 2021, 美东)

这种不是很常见么,反正击鼓传花,在我传出去之前不要停啊,当年国内查p2p不是很
多人围攻公安局么,说p2p项目好的不得了,明年还能翻倍
【 在 zhichou (Now we are one!) 的大作中提到: 】
: 你这话说反了吧
: SEC 说了 来我这边上市 必须要符合要求,不然SEC 怎么保护投资者的利益
: SEC 还给你一定的期限来达标
: 你不肯/不能/不想 达标, 那就只能退市
: 中概退市 就是SEC 保护投资者的利益的 方式
: 难道让骗子一直骗下去 就是保护投资者?
: pdd/



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:2c2:a00:29]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入股海弄潮讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


NAI500-北美潜力股搜集站
手續費最划算的美股券商
 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996